Indipendenza dell’avvocatura e terzietà dell’avvocato. Due idee flessibili a servizio della tutela giurisdizionale dei diritti

Lo scritto analizza il concetto di “indipendenza dell’avvocato”, evidenziando come con questa locuzione si è soliti riferirsi a due idee diverse. In primo luogo, si vuole richiamare l’indipendenza delle istituzioni forensi rispetto agli altri poteri dello Stato; sotto altro aspetto, ci si vuole riferire alla terzietà dell’avvocato rispetto agli interessi coinvolti nella questione oggetto del mandato. L’analisi porta ad evidenziare come l’indipendenza delle istituzioni forensi è un prerequisito per consentire una efficiente ed efficace tutela dei diritti del cliente mentre la terzietà dell’avvocato è l’espressione di uno dei suoi doveri di fedeltà nei confronti del cliente e, in particolare, del dovere di agire con “distacco professionale”.